Ramaswamy revela plataforma de política externa: 'Não seremos mais o tio otário'

May 04, 2024

por: Jared Gans, The Hill

Postado: 28 de agosto de 2023 / 10h29 CDT

Atualizado: 28 de agosto de 2023 / 11h31 CDT

O candidato presidencial republicano, Vivek Ramaswamy, revelou na segunda-feira uma plataforma de política externa que reduziria significativamente o envolvimento internacional dos Estados Unidos, declarando: “Não seremos mais o tio otário”.

Ramaswamy disse numa publicação no The American Conservative que os EUA “desperdiçaram” a sua oportunidade imediatamente após o fim da Guerra Fria de continuarem a ser a única superpotência mundial, permitindo que a Rússia e a China trabalhassem em conjunto para ameaçar a posição do país no topo. Ele citou vários ex-líderes dos EUA, incluindo os presidentes George Washington e Richard Nixon, como guias para a sua política externa.

“Em vez de gastar milhares de milhões a projectar poder em vácuos globais onde os nossos aliados não gastarão para mantê-lo, colocaremos a América em primeiro lugar novamente – como George Washington insistiu – à medida que recalibramos e consideramos os nossos verdadeiros interesses”, disse Ramaswamy.

Ele disse que o primeiro discurso de posse do presidente Thomas Jefferson, conhecido como a Doutrina de Alianças Instáveis ​​de Washington, fornece inspiração sobre por onde o país deve começar com sua política externa. A doutrina foi a origem do famoso alerta precoce contra “alianças complicadas”.

Mas Ramaswamy disse que admira mais a política externa de Nixon do que qualquer presidente, observando que o 37º presidente pôs fim ao envolvimento dos EUA no Vietname e reuniu-se com o líder chinês Mao Zedong em vez de “contar os crimes de Mao ou lançar um impulso moralista para a sua queda”.

Ramaswamy disse que da mesma forma planejaria visitar Moscou como presidente em 2025 para negociar os termos para acabar com a guerra entre a Rússia e a Ucrânia. Ele disse que “aceitaria” o controlo russo dos territórios que as suas forças tomaram e prometeu impedir a Ucrânia de aderir à NATO em troca da Rússia terminar a sua aliança militar com a China.

Ele disse que também acabaria com as sanções impostas à Rússia e a devolveria ao mercado global.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, emitiu uma lista de princípios necessários para o fim da guerra, incluindo a retirada total da Rússia de todo o território ucraniano ocupado, incluindo a Crimeia.

A posição de Ramaswamy sobre a Ucrânia atraiu muita atenção durante o primeiro debate presidencial do Partido Republicano na semana passada. Ele foi o único candidato no palco a levantar a mão quando os moderadores perguntaram quem não continuaria a apoiar a Ucrânia.

A ex-embaixadora da ONU Nikki Haley respondeu que estava “escolhendo um assassino em vez de um país pró-americano” e recebeu aplausos quando ela lhe disse: “Você não tem experiência em política externa e isso fica evidente”.

A posição de Ramaswamy também está em contradição direta com a política da administração Biden e dos aliados europeus. Afirmam que a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia é uma violação do direito internacional e da soberania da Ucrânia e recusaram-se a reconhecer o controlo afirmado do presidente russo, Vladimir Putin, sobre os territórios ocupados.

Eles, juntamente com os apoiantes republicanos da Ucrânia, dizem que a assistência económica e militar internacional a Kiev é essencial para ajudar a expulsar as forças invasoras da Rússia da Ucrânia e demonstrar que a agressão militar nas fronteiras de um país soberano não pode subsistir.

Mas Ramaswamy defende que uma fronteira finita da OTAN deve ser estabelecida sem maior expansão, e que os membros europeus devem aumentar os seus gastos com defesa.

“O Tio Sam não deveria servir como Tio Otário para a Europa. Embora os interesses europeus e americanos permaneçam alinhados, as nossas prioridades de despesa não o são. A América não irá mais subsidiar a fraqueza europeia”, disse ele.

Ramaswamy disse que apelaria a “claridade estratégica” na defesa dos interesses dos EUA em Taiwan, em vez da actual política de ambiguidade estratégica dos EUA.

A China considerou Taiwan, que é uma democracia autônoma, como parte do seu território e busca a reunificação com a ilha. Os EUA reconheceram a China como o único governo legítimo e consideram o estatuto de Taiwan incerto.